以前、「兵は拙速を尊ぶ」について書きましたが、内容とは違っていたようです。
I wrote about "soldiers respect poor but fast speed" before, but it seems to have been different from the content.
https://wp2.kobore.net/%e6%b1%9f%e7%ab%af%e3%81%95%e3%82%93%e3%81%ae%e5%bf%98%e5%82%99%e9%8c%b2/post-4017/
ここでの「拙速」の意味ですが、『稚拙でもいいから、とにかく速く』という意味では"ない"ようです。
The meaning of "poor but fast speed" here does not seem to be "just go fast, even if it's poorly done.
正しい意味を、簡単に言うと、
The correct meaning, in a nutshell, seems to be ...
―― 短期間で勝てる場合"のみ"戦え。それ意外の(長期間になる可能性があったり、勝てる見込が不明である)場合は戦うな
"Fight "only" if you can win in a short time. Otherwise (if it's likely to be a long time or you don't know if you can win), don't fight"
という意味らしいです。
-----
しかし、これ、凄く難しいです。
However, this is very difficult.
研究開発(R&D)は、運命的に時間と投資コストが必要ですし、新兵器(新技術)を開発できない研究者は、その存在意義を問われかねません。
Research and development (R&D) is fatally time-consuming and costly, and researchers who fail to develop new weapons (new technologies) may have their raison d'etre questioned.
短期間で勝てる技術が、ホイホイと開発できるなら、苦労はありません。
If I can develop a "winning technology" in a short period, I will have no trouble.
すなわち、R&Dに関しては「兵は拙速を尊ぶ」を孫子の解釈通りに考えれば、「私は何もしない/できない」と同義になります。
In other words, when it comes to R&D, if I think of "soldiers respect poor but fast speed" as Sun Tzu interpreted it, it becomes synonymous with "I do nothing/can't do anything".
-----
ともあれ、誤解をバラマキっぱなしでは良くないので、以前の日記の内容は訂正させて頂きます。
Anyway, it is not good to leave misunderstandings, so I will correct the contents of my previous diary.
「兵は拙速を尊ぶ」改め、
I take down "soldiers respect poor but fast speed",
「江端は、"拙速"くらいしかできることがない」
"There's nothing Ebata can do about it, except to be 'too quick'."
に変更したいと思います。
I'd like to change it to that.